Aug 14

Sitemap Qué es y por qué debería tener uno?

cambios Google, sitemap No Comments »

¿Qué es un archivo de Sitemap y por qué debería tener uno?

En general, hay dos tipos de sitemaps. El primero es una página HTML donde se enumeran las páginas de su sitio web, a menudo por sección, y su objetivo es ayudar a los usuarios a encontrar la información que buscan. Es lo que llamamos mapa del sitio.

Los Sitemaps XML, que suelen denominarse como en inglés, permiten proporcionar a Google información sobre su sitio web. Este es el tipo de sitemap del que hablaremos en este artículo.

Para explicarlo de forma sencilla, un Sitemap es una lista de páginas de su sitio web. Crear y enviar un Sitemap garantiza que Google conoce todas las páginas de su sitio, incluidas las URL que podrían no localizarse mediante los procesos de rastreo habituales de Google.

Los Sitemaps son especialmente útiles si:

  • Su sitio incluye contenido dinámico.
  • Su sitio contiene páginas que Googlebot no pueda localizar fácilmente durante el proceso de rastreo como, por ejemplo, las páginas que presenten AJAX o Flash enriquecido.
  • Su sitio es nuevo y pocos enlaces llevan a él. Googlebot rastrea la Web siguiendo los enlaces de una página a otra, de modo que si los enlaces de su sitio no funcionan correctamente, podemos tener problemas para localizarlo.
  • Su sitio dispone de un importante archivo de páginas de contenido que no están bien enlazadas entre ellas o que sencillamente no están enlazadas.

También puede utilizar un Sitemap para proporcionarnos información adicional sobre sus páginas, como:

  • La frecuencia con la que se modifican las páginas de su sitio. Por ejemplo, podría modificar la página de su producto diariamente, aunque recomendamos que actualice la página “Acerca de mí” solo una vez cada varios meses.
  • La fecha en la que cada página se ha modificado por última vez.
  • La importancia relativa de las páginas de su sitio. Por ejemplo, la página principal puede ser de una importancia relativa de 1,0, las páginas de categorías pueden tener una importancia de 0,8 y las entradas de blog individuales o las páginas de productos, de un 0,5. Esta clasificación de prioridades solo indica la importancia de una URL en particular en relación con otras URL de su sitio y no afecta a la clasificación de las páginas en los resultados de búsqueda.

Los Sitemaps ofrecen información adicional sobre su sitio a Google y complementan los métodos habituales que utilizamos para rastrear la Web. Esperamos que nos ayuden a rastrear su sitio con mayor detalle y puntualidad. No obstante, no podemos garantizarle que las URL del Sitemap se añadan al índice de Google. Los sitios nunca se verán penalizados por enviar Sitemaps.

Google cumple con el Protocolo Sitemap 0.9 tal y como se indica en sitemaps.org. El Protocolo Sitemaps es un dialecto del lenguaje XML que permite resumir la información de los Sitemaps que resulte relevante para los rastreadores web. Los Sitemaps que se crean para Google mediante el Protocolo Sitemap 0.9 son compatibles con otros motores de búsqueda que adoptan los estándares de sitemaps.org.

Aunque un Sitemap estándar funciona en la mayoría de los sitios, también puede crear y enviar Sitemaps especializados para determinados tipos de contenido. Estos formatos de Sitemap son específicos de Google y no los utiliza ningún otro motor de búsqueda. Resultan de gran utilidad para ofrecer a Google información detallada sobre contenido específico. Por ejemplo, los editores pueden utilizar los Sitemaps de noticias para facilitar a Google información que aparezca en resultados de búsqueda de Google Noticias, como una fecha de publicación, palabras clave y símbolos de cotización. Los formatos de Sitemap incluyen:

Tags: , ,

Nov 09

¿Por qué cambia Google?

cambios Google No Comments »

Porque Google Hace Esto

Loren Baker al Search Engine Journal tiene probablemente la mas comprensiva y la mejor respuesta:

a) Los links a pago : La fácil escusa es que están mirando a los links a pago, pero no todos los sitios que han caído venden o compran links. b) Linking masivo : Linkamos a demasiados sitios via Blog Rolls? Linkbait resulta realmente en demasiados links, también si son naturales. Los networks de blog usan el linking para influenciar a su proprio ventaja? Yo creo que el PageRank se había propagado demasiado y Google está cambiando su formula de PageRank para dirigir las masivas publicaciones que han tenido plazo en los pasados 2 años.

c) Disminuir el PageRank : El PageRank considerado visto por muchos como el valor final de un sitio web. Nuestro PageRank ha caído dramáticamente pero estamos recibiendo mas trafico por las búsquedas de Google que nunca. El PageRank no determina el posicionamiento de un sitio en Google o el trafico y esto no debería ser equivocado como ya pasa.

d) Matar el mercado de los links a pago : Si las agencias de Linking a pago usan el PageRank como un metro de precio, entonces eliminando o disminuyendo el PageRank se obtiene el deprecio de los links a pago.

Fuente: Search Engine Journal

Considera también:

e) Google está haciendo cambios profundos a los algoritmos de sus búsquedas para significativamente dar nueva energía y mejorar la calidad de sus resultados como motor de búsqueda.

f) Un nuevo sistema de ranking está listo para debutar? Trustrank?

En cambio es un hecho que el PageRank de Google ha perdido mucho de su valor original y en los años recientes ha devenido un instrumento auto-referenciado y altamente considerado (porque signado por Google) para valorar, mesurar y monetizar un sitio en mil de maneras diferentes.

Abajo estas condiciones y ya que el web rankings puede ser creado por cualquiera y ya que no hay el monopolio de Google en esto, cualquiera es libre de seguir o crear el tipo de metro para el web ranking que utilice los criterios que piensa sean mas efectivos.

En realidad los valores del PageRank de Google ya no tienen sentido de existir por lo menos en el cálculo de la autoridad y de la relevancia de un sitio relativo a otros. Si no has todavía realizado que el PageRank de Google ha devenido solamente un instrumento para clasificarse en posiciones altas en determinadas clasificas de web ranking, y para servir el interés de los “intermediarios de text link”. Así, desde mi personal punto de vista el PageRank, si desconectado de la relevancia en los resultados de un motor de búsqueda es totalmente inútil.

Algunas personas están diciendo que los cambios radicales al PageRank de Google crea una nueva clase de valores y referencias como puedes ver aqui:

PR5 es ahora el nuevo PR7
PR4 es ahora el nuevo PR6
PR3 es ahora el nuevo PR5

Yo no estoy absolutamente convencido de esta manera de ver y estoy convencido que el PageRank ha sido disminuido, y por lo tanto no debería ser usado por nadie como una real mesura de credibilidad o de autoridad de ningún sitio web.

Nov 09

Qué pasa con Google?

cambios Google No Comments »

Qué Está Pasando

En esencia Google está disminuyendo el PageRank de una manera general, y con énfasis particular lo de sitios web que se han beneficiado o podrían beneficiarse y/o ganar directamente o indirectamente por medio de esta autoridad dada por el PR.

La razón de golpear solo un subconjunto según algunos análisis es debido a una particular estrategia de Google que penaliza siempre solo un subconjunto de los ofendedores seleccionados para que sea difícil para gente de mercado sin escrúpulo comprender totalmente el sistema y su funcionamiento.

Los sitios que han visto disminuir sus PageRank pueden no haber ni siquiera vendido text links, pero pueden haberse involucrado en unas de estas situaciones:

a) Cross-linking: un interno y pesado cross-linking entre sitios hermanos o blog conectados dentro de networks puede desencadenar una penalización del PR.

b) Esquemas de link: participar a esfuerzos de linkar para favorecer unos particulares sitios.

c) List interlinking a la Italiana: intenso y repetido interlinking entre un circunscrito conjunto de sitios blog finalizado al aumento de la autoridad y popularidad del grupo a daño de los que están afuera y de los nuevos.

…y los anuncios de text links? En realidad este probablemente no es una de las primarias razones por la cual Google ha penalizado el vasto grupo de sitios ya que varios entre ellos nunca habían vendido text links en sus web aunque pueden haber tropezado con una de las otras actividades sobre mencionadas.

A un ojo objetivo, lo que emerge es bastante claro, por lo menos con los datos en nuestra mano ahora, es que Google está voluntariamente disminuyendo el PageRank de aquellos sitios que han beneficiado o podrían beneficiar mucho en la conversión del valor percibido de la “autoridad” producida por el PageRank, haciendo así que el PR mismo sea prácticamente inútil.

Algo que tiene que ser remarcado fuertemente y que aparece muy evidente ahora es que Google no está penalizando aquellos sitios dentro de sus resultados de búsqueda, sino que solamente está bajando sus valores asignados de PageRank.

Lo que los mayores sitios y blogger están reportando como un grande desastre no es para nada realmente tan devastador y negativo. Por lo menos desde mi personal punto de vista.

Mashable por ejemplo escribe:

“Este es un verdadero problema; muchos de estos sitios dependen del trafico de búsqueda y de la credibilidad del alto PageRank para que sus business sigan floreciendo con la venta de anuncios, y una caída en los resultados puede pesadamente disminuir el flujo de los visitadores.“

Pero si es verdadero que muchos de los sitios penalizados dependen del trafico generado por la búsqueda, también Mashable ha fallado en notificar que ninguno de los sitios penalizados ha visto perder ni siquiera una sola gota de trafico.

Como es posible?

Caída del PR sin perdida de trafico?

Lo que parece indicar es una clara estrategia de luchar no solamente contra los sitios que venden text links sino que también el comportamiento de duro intercambio de link, la industria del link y excesivos linking interno o intra-blog. Esto sirve para que todos los sitios que hubiesen podido aprovechar en el futuro de su alto PageRank para favorecer otros sitios de manera artificial, o los que ya lo han hecho, se conviertan en innocuos.

Disminuyendo significativamente el PageRank sin afectar el posicionamiento entre los resultados de búsqueda, Google envía un claro mensaje: “El PageRank tiene solamente un valor muy limitado, y no lo puedes utilizar para hacer mas amigos o dinero dando links de “favor” o hasta vendiéndolos dentro de tu sitio.”